今天给各位分享自然科学杂志撤稿中国的知识，其中也会对自然科学期刊投稿进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
北大核心撤稿量多吗
撤稿是科学研究过程中的一个正常现象，因论文错误等导致的正常撤稿是需要积极鼓励的。但学术不端撤稿不仅违背科研诚信伦理，而且损害个人、机构及国家的声誉，浪费国家经费和损害公平。
大。北大核心的拒稿率还是挺高的，对于硕士来讲的话差不多有90%。但是如果你真的想要冲刺北大核心，首先要确定这里面的期刊有哪些没有发过硕士的论文。如果没有发过，那就别投。
发表核心期刊，从来都难。但是这两年更难了，如果你是文科类的，那就难上加难，所以现在高校的或者读博的，想发篇文章是比较难的。高职单位，或者学历职称不够的，很多北核直接不收。所以如果你基本条件被卡，可以考虑sci。
论文被撤稿,还能申请基金吗
文章撤稿，国家基金那肯定是撤回啊。基金追回的大致原则是，如果申请基金时依据的前期工作与被撤论文有关，那么基金项目要撤销，经费要追回。
其次，撤稿可能导致学者失去资金支持。许多科研项目和资金都依赖于学者的研究质量和成果，如果论文被撤稿，可能会导致项目的资金被收回，甚至可能影响到学者未来的资金申请。此外，撤稿还可能影响学者的职业晋升。
可以的，根据查询相关资料：国家青年基金评审的原则是先看研究基础，论文很差的基本没戏；如果有2-3篇中等以上论文，再仔细看项目，思路清晰，方案可行，研究平台齐全，基本就差不多了。
此外，撤稿还可能导致科研人员失去资金来源。许多科研项目都需要通过申请资金来支持，而一旦论文被撤稿，科研人员可能会失去继续进行研究的资金支持。最后，撤稿还会影响科研人员的职业前景。
如果作者的论文被撤稿，可能会影响他们的申请结果。 此外，撤稿还可能影响到作者的科研经费。许多科研项目需要以发表的论文作为成果，如果论文被撤稿，可能会导致项目无法结题，甚至影响到后续的科研经费申请。
但是作者私自撤稿，或者是sci论文发表见刊后要撤稿，这往往不被允许的；作者如果是撤稿次数多了，也可能会将作者拉入黑名单，不允许作者再向这本期刊提交论文。
赞导师与师娘的论文作者做了什么,为何会被处理?
1、徐中民在接受***访时否认这篇论文是在拍导师马屁，并称那篇文章有很深沉的含义，有很高水平的研究论文在后面做支撑。
2、从这一点上看，赞美自己的导师和师娘是一件成功的事情，但是这件事情也让他自己吞下了恶果。最终因为论文中的不实信息被处理在这两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引起热议之后，国家严肃的对待了这件事情。
3、赞导师与师娘的论文作者被处理，此***的原委是：作者在写关于生态经济学的时候，涉及到了自己导师和师娘两夫妇的事例，接着就夸赞自己的导师的崇高感和师娘的优美感。
4、最后的处理结果：这篇论文在网上引起热议之后，期刊方进行调查发现负责该论文审核的是李某的导师程某是《冰川冻土》的杂志主编，目前由于审核不严问题，程某已被做停职处理。
Nature正刊有多难
1、在《Nature》上发表一篇论文基本上属于大学教授级别（水平）。《Nature》和《Science》属于顶尖科学杂志，按SCI影响因子算两杂志都有30多分。《Nature》是世界上历史悠久的、最有名望的科学杂志之一，首版于1869年11月4日。
2、即使是Nature主刊，如果只考虑地球科学方面的文章的话，影响因子也很难超过15。Nature communcations是2010年创刊的新子刊，宗旨跟Nature主刊比较一致，2017-2018最新影响因子为1353。
3、非常高的水平，可以横着走了。《Nature》是世界上历史悠久的、最有名望的科学杂志之一，首版于1869年11月4日。
4、nature的正刊编辑拒稿速度是1周左右。编辑有直接拒稿的权利，但这个拒稿大多数是技术审查或者创新性不足，不足以吸引编辑的眼球。
5、《Nature》和《Science》属于顶尖科学杂志，按SCI影响因子算两杂志都有30多分，像中国博士毕业的要求只要在3分以上的杂志上发表一篇研究型文章就行。对比可知道这两本杂志的高度。
6、科学是同行评价体系，如果一个顶尖的研究脱离了同行的评价体系，其成果和地位就很难在业界认可。
关于自然科学杂志撤稿中国和自然科学期刊投稿的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
